民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初4953号
裁判要旨
其提交的借条、对私客户账户明细、刑事判决书、民事裁定书，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾小聪、被告欧洪有系朋友关系。 被告以资金周转困难为由向原告借款，于2017年6月11日向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……两万元整（20000元）……”，原告依约向被告提供借款20000元。 后被告又以资金周转困难为由向原告借款，于同年7月29日向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到40000，一年内归还……”，原告又依约向被告提供借款40000元。 嗣后，被告未向原告归还借款。 原告经催收无果，遂诉至本院，望判如所请。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。 关于借贷关系。 小额的民间借贷因系发生在熟识的主体之间，故借款的支付与借据的书写一般同时发生。 从本案中2张借条载明“今借到”等内容看，借条本身既证明双方建立了合法的借贷关系，也证明借款人已收到所借款项。 故足以认定双方民间借贷关系成立、生效。 被告应按照约定
摘要
曾小聪与欧洪有民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4953号 原告：曾小聪，女，1983年11月22日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 被告：欧洪有，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告曾小聪与被告欧洪有民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。 原告曾小聪到庭参加诉讼，被……