民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初4087号
裁判要旨
其提交的居民身份证、借条、客户付款回单、对私客户账户明细，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月18日，被告匡勇生以资金周转困难为由，向原告赵小华借款30000元，原告当日以银行转账方式向被告提供了借款，被告向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……人民币30000.00元整大写叁万元整，每月600.00元，大写陆佰元整……”。 借款后，被告以每月600元向原告支付12个月利息。 嗣后，被告未再向原告还本付息。 原告经催收无果，遂诉至本院，望判如所请。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。 关于借贷关系问题。 原告提交的证据足以认定原、被告民间借贷关系成立、生效。 被告应按照约定的还款时间偿还借款，逾期未还款构成违约，应承担继续偿还借款的民事责任。 同时，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关于本金认定问题。
摘要
赵小华与匡勇生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4087号 原告：赵小华，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：匡勇生，男，1980年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告赵小华与被告匡勇生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。 原告赵小华到庭参加诉讼，被告匡……