财产损害赔偿纠纷 （2019）辽01民终13045号

于明的诉请实为否定前诉裁判结果，违反了一事不再理原则是错误的。于明主张的是损害赔偿问题，也就是说如果于明及时取得这部分款项就不会发生相应的高额利息，而判决认定的是高额利息是否计入成本问题，两者性质完全不同，不应混为一谈。于明向一审法院起诉请求：1.判令刘冰赔偿损失750万元；2.判令刘冰承担本案诉讼费用。一审认定事实如下：2014年9月28日，沈阳市大东区人民法院受理于明诉刘冰、关琳琳所有权确认纠纷一案，该院于2015年4月10日作出[2014]大东民三初字第1104号民事判决书，判决：“关琳琳与平安信托有限责任公司于2011年7月6日签订的《股权转让与回购合同》（合同编号：T110422410-205）中关琳琳的权利、义务由于明所有。”刘冰不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2015年7月2日作出[2015]沈中民三终字第00610号民事裁定书，裁定：“撤销沈阳市大东区人民法院[2014]大东民三初字第1104号民事判决，发回重审。”后沈阳市大东区人民法院于2016年10月10日作出（2015）大东民三初字第01282号民事判决，判决：“一、关琳琳与第三人平安信托有限责任公司

于明的诉请实为否定前诉裁判结果，违反了一事不再理原则是错误的。于明主张的是损害赔偿问题，也就是说如果于明及时取得这部分款项就不会发生相应的高额利息，而判决认定的是高额利息是否计入成本问题，两者性质完全不同，不应混为一谈。于明向一审法院起诉请求：1.判令刘冰赔偿损失750万元；2.判令刘冰承担本案诉讼费用。一审认定事实如下：2014年9月28日，沈阳市大东区人民法院受理于明诉刘冰、关琳琳所有权确认纠纷一案，该院于2015年4月10日作出[2014]大东民三初字第1104号民事判决书，判决：“关琳琳与平安信托有限责任公司于2011年7月6日签订的《股权转让与回购合同》（合同编号：T11042241

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13045号上诉人（原审原告）：于明，男，1962年7月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈元利，辽宁元利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘冰，男，1966年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人于明因与被上诉人刘冰财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12076号民事判决……