机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00394号

本案当事人争议的焦点是：一审对彭殿华的误工费、住院伙食补助费认定是否正确。关于误工费的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案当事人争议的是彭殿华的误工费是按交通运输行业标准还是按城镇居民纯收入标准计算的问题。经查，彭殿华受雇于许伟，替许伟开车跑运输，本案的客观事实就是彭殿华开车造成了交通事故，因此，一审按交通运输行业标准计算彭殿华的误工费并无不当，上诉人请求对彭殿华的误工费按城镇居民纯收入标准计算没有依据，本院不予支持；关于住院伙食补助费的标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一

本案当事人争议的焦点是：一审对彭殿华的误工费、住院伙食补助费认定是否正确。关于误工费的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案当事人争议的是彭殿华的误工费是按交通运输行业标准还是

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。住所地河南省南阳市高新区张衡路与仲景路交叉口东南角名苑公寓商业*层。负责人：杜琼，该公司经理。委托代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭殿华。委托代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙立朋。被上诉人（……