意外伤害保险合同纠纷 （2016）皖15民终925号

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，霍邱县公安局作为投保人，在被告处为本局干警投保了团体意外伤害保险，其干警陈同胜在保险期间内发生交通事故后，被告应当按照合同约定的保险金额对陈同胜的受益人进行赔偿。由于在订立保险合同时，被告采用的是由其提供的格式条款，对免除保险人责任的条款，被告未举出充分证据证明其在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力。对被告认为不应当承担该事故意外险赔偿责任的辩解，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，作出如下判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司赔偿原告王学荣、陈德兵人身意外伤害保险金10万元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。人寿财保霍邱支公司

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，霍邱县公安局作为投保人，在被告处为本局干警投保了团体意外伤害保险，其干警陈同胜在保险期间内发生交通事故后，被告应当按照合同约定的保险金额对陈同胜的受益人进行赔偿。由于在订立保险合同时，被告采用的是由其提供的格式条款，对免除保险人责任的条款，被告未举出充分证据证明其在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力。对被告认为不应当承担该事故意外险赔偿责任的辩解，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第六

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终925号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路。负责人：万波，该支公司经理。委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学荣，女，1964年11月3日出生，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：陈德兵，男，1990年7月4日出生，住安徽省霍邱县。两被上诉……