合伙协议纠纷 （2016）辽01民终10788号

证人出庭等不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条适用法律错误。综上所述，上诉人对于投资款项的债务，不应该承担任何责任。承担多少等问题，在法院查明事实的情况下也应该判决王杨承担。刘翀辩称,已经向原审法院提供了向上诉人帐户内打款10万元作为王扬投资酒吧的投资款，我认为上诉人对此是知情的。另外我也向原审法院提供了10万元到帐后的走款去向，从中显示一部分款项用作偿还银行贷款及小额贷款公司的贷款。根本没有进行酒吧投资，另外王扬和上诉人收到10万元投资款后没有向我出示或谈及酒吧的营业地点及采购相关的物品，所以我认为根本没有真实的酒吧投资，故请求判令返回我10万元投资款。同意原审判决请求维持原判。王杨未答辩。刘翀向一审法院起诉请求：1、解除双方的酒吧合作协议；2、返还原告投资款10万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘翀与被告王杨于2014年8月15日签订酒吧合作协议，约定：甲方：王杨乙方：刘翀1、甲方所投资酒吧，位于皇姑区鉴赏欧洲临街一楼门市一处，面积为180平。2、乙方本着自愿投资的原则，投资甲方的酒吧10万元人民币，本协议签署日期当日内，款项打到甲方指

证人出庭等不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条适用法律错误。综上所述，上诉人对于投资款项的债务，不应该承担任何责任。承担多少等问题，在法院查明事实的情况下也应该判决王杨承担。刘翀辩称,已经向原审法院提供了向上诉人帐户内打款10万元作为王扬投资酒吧的投资款，我认为上诉人对此是知情的。另外我也向原审法院提供了10万元到帐后的走款去向，从中显示一部分款项用作偿还银行贷款及小额贷款公司的贷款。根本没有进行酒吧投资，另外王扬和上诉人收到10万元投资款后没有向我出示或谈及酒吧的营业地点及采购相关的物品，所以我认为根本没有真实的酒吧投资，故请求判令返回我10万元投资款。同意原审判决请求维

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10788号上诉人(原审被告)：法跃卓，女，1986年1月21日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区临江路中段***号。被上诉人（原审原告）：刘翀，男，1980年3月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区东陵西路联盛南巷***号1-2-2。被上诉人（原审被告）：王杨，男，1984年7月25日出生，回族，住址沈阳市铁西区齐贤南街***号4-7……