合同纠纷 （2020）鄂01民终9680号

《合作协议》约定的合作期限尚未届满，方亮未完成合作任务即已从品鉴酒吧离开，以其行为表明将不履行《合作协议》约定的主要合同义务，故对于品鉴酒吧要求解除其与方亮签订的《合作协议》的诉讼请求，予以支持。关于《合作协议》约定的诚意金性质，品鉴酒吧认为诚意金系确保方亮在品鉴酒吧处合作、完成业绩的保证金性质的款项，但《合作协议》签订时间、方亮收到款项时间为2016年12月，《合作协议》约定的合作期起始时间、品鉴酒吧开业时间为2017年4月，结合《合作协议》约定的独家合作及双方非劳动关系，认定品鉴酒吧向方亮支付的10,000元实质上系对方亮在酒吧筹备开业期间待岗的补偿款更符合常理。品鉴酒吧认为方亮提前离开系违约行为，要求方亮返还诚意金、支付利息、赔偿损失，对此一审法院认为，《合作协议》约定了三年合作期间内方亮需完成的业绩金额及过于严苛的违约损失计算标准，但未约定方亮应获得的提成金额、标准及支付方式，作为拟定、提供《合作协议》的一方，品鉴酒吧明显处于订约的优势地位，双方此种合作模式不尽公平合理。本案中，方亮在合作期限届满前已离开品鉴酒吧，其行为确属违约。品鉴酒吧要求方亮承担违约责任，但既未提交证据证明

《合作协议》约定的合作期限尚未届满，方亮未完成合作任务即已从品鉴酒吧离开，以其行为表明将不履行《合作协议》约定的主要合同义务，故对于品鉴酒吧要求解除其与方亮签订的《合作协议》的诉讼请求，予以支持。关于《合作协议》约定的诚意金性质，品鉴酒吧认为诚意金系确保方亮在品鉴酒吧处合作、完成业绩的保证金性质的款项，但《合作协议》签订时间、方亮收到款项时间为2016年12月，《合作协议》约定的合作期起始时间、品鉴酒吧开业时间为2017年4月，结合《合作协议》约定的独家合作及双方非劳动关系，认定品鉴酒吧向方亮支付的10,000元实质上系对方亮在酒吧筹备开业期间待岗的补偿款更符合常理。品鉴酒吧认为方亮提前离开系

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9680号上诉人（原审原告）：武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路**福星城市花园写字楼裙楼商铺****。经营者：刘明，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：崔志峰，该酒吧员工。被上诉人（原审被告）：方亮，男，1990年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，上诉人武汉市江汉区品鉴酒吧……