民间借贷纠纷 （2019）冀0731民初1224号

李建欣代李志仓偿还欠款的行为，导致李志仓和李某之间的债权债务关系消灭。 被告为原告出具欠条的行为，应认定为被告对原告为其还款的行为认可，故李志仓和李建欣之间形成了债权债务关系。 本案案由应为民间借贷。 李志仓提出因受胁迫而打条、曾还李建欣18万元，均无证据证实，本院不予认定。 根据原告提供的被告向李某书写的借款条及利息欠条，双方约定的利息为月息3.5%，明显超过了法律规定的标准，超过部分，本院不予支持。 按照借款条及证人李某证言证实双方借款本金为12万元，借款时间为2011年10月18日，原告代为还款时间为2013年4月15日，以月息2%计算18个月的利息为4.32万元。 原告主张50万元条中有借款4.2万元，被告不予认可，除证人李某证言外无其他佐证予以印证，本院不予认定。 原告主张被告应偿还的本金为23.38万元（其中包括代还李某的本金12万元，利息7.18万元，借款4.2万元），并以23.38万元为本金利息合计50万元，无法律依据。 被告主张本案涉案本金为9万，被告提交的证据不能证实其所述事实，本院不予采信；原告于2013年4月15日已经还清了李某的本息之后，李某于2016年从被告

李建欣与李志仓民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1224号原告李建欣，男，1967年1月10日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人樊生，河北华祥律师事务所律师。 被告李志仓，男，1954年1月28日生，汉族，住涿鹿县。 李建欣与李志仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，变更为普通程序，依法组成……