民间借贷纠纷 （2018）黔01民终2405号
裁判要旨
本案中，原告唐善举诉请要求被告宏嘉建材公司偿还借款20万元，宏嘉建材公司辩称唐善举的诉请已经超过两年的诉讼时效期间。关于本案的诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故该案出现新旧法律的交叉适用问题。因唐善举提起本案诉讼时，《中华人民共和国民法总则》尚未施行，故认定唐善举要求宏嘉建材公司还款的请求权时效期间应当依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定处理。唐善举所举借条约定的还款时间为2015年1月16日，诉讼时效期间从2015年1月16日后开始计算二年，至2017年1月16日届满。原告于2017年9月13日向法院起诉，且未提供充分证据证实在两年诉讼时效期间内发生引起时效中断、中止等正当事由，其起诉已超过两年诉讼时效期间。虽然《中华人民共和国民法总则》规定普通诉讼时效期间为三年，但唐善举主张权利的诉讼时效期间在《中华人民共和国民法总则》施行之前就已经届满，故本案不适用《中华人民共和国民法总则》规
摘要
贵州宏嘉环保建材有限公司、唐善举民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终2405号上诉人（原审被告）：贵州宏嘉环保建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区养牛村。法定代表人：周中俊，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周亚松，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐善举，男，1962年6月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人贵州宏嘉环保建材有限公司（以下简称宏嘉建材公司）与被上诉人唐善举民……