证券回购合同纠纷 （2019）最高法民终1518号

本案系证券回购合同纠纷。本案争议焦点为：（一）招商资管公司是否具备起诉主体资格；（二）中恒汇志公司是否应提前回购标的证券并支付利息、违约金；（三）本案利息、违约金应如何计算。 双方签订的《股票回购协议》及《交易清单》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应遵守协议约定，忠实履行各自权利义务。 （一）关于招商资管公司是否具备起诉主体资格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，根据《股票回购协议》第六条、第五十一条、第五十二条关于乙方权利的约定，乙方有权收取购回交易完成后的返还资金，有权在出现合同约定的回购情形时，要求甲方回购标的证券，故招商资管公司作为乙方，与本案有利害关系，是适格的原告。《股票回购协议》中关于“乙方招商证券资产管理有限公司根据相关资产管理合同的约定代表融出方签署本协议，以资产管理合同约定的委托资产履行出资义务，相关法律后果由定向资产管理客户承担”的约定，并不排除招商资管公司的诉讼主体资

本案系证券回购合同纠纷。本案争议焦点为：（一）招商资管公司是否具备起诉主体资格；（二）中恒汇志公司是否应提前回购标的证券并支付利息、违约金；（三）本案利息、违约金应如何计算。 双方签订的《股票回购协议》及《交易清单》系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应遵守协议约定，忠实履行各自权利义务。 （一）关于招商资管公司是否具备起诉主体资格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，根据《股票回购协议》第六条、第五十一

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1518号 上诉人（原审被告）：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场C栋708。 法定代表人：黄婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：张楠，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：招商证券资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋……