医疗损害责任纠纷 （2017）云01民终153号

本案原告系以医疗过错向被告主张赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故医疗机构承担赔偿责任的前提包括医疗机构存在过错以及过错与损害后果存在因果关系。本案中，由于病历中的四份病危通知书和三份自费耗材告知书均不是原告或其代理人所签，故原告对病历不予认可，导致本案无法进行医疗过错鉴定，在此情形下，一审法院针对上述签名问题对被告的医疗行为进行评价。首先，就病危通知书而言，其是就原告病情的临床诊断和病情预后向患者或其家属的告知，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”的规定，患者有权知道其病情，故被告未向原告或其家属告知病情侵犯了原告的知情权。同时，就本案而言，病危告知书上“夏义珉”的名字并非原告或其委托

本案原告系以医疗过错向被告主张赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故医疗机构承担赔偿责任的前提包括医疗机构存在过错以及过错与损害后果存在因果关系。本案中，由于病历中的四份病危通知书和三份自费耗材告知书均不是原告或其代理人所签，故原告对病历不予认可，导致本案无法进行医疗过错鉴定，在此情形下，一审法院针对上述签名问题对被告的医疗行为进行评价。首先，就病危通知书而言，其是就原告病情的临床诊断和病情预后向患者或其家属的告知，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定“医务人员在诊疗活动中应当向患

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终153号上诉人（原审原告）：夏义珉，男，汉族，1983年7月22日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，委托诉讼代理人：金尚江、刘荣广，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：成都军区昆明总医院。住址：昆明市大观路212号。法定代表人：石骥，院长。委托诉讼代理人：尹跟旭，该医院工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理……