医疗损害责任纠纷 （2016）粤18民终1205号

本案是医疗损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人刘付丽上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：1、本案事故的责任比例应如何认定。2、原审判决确定的赔偿项目、范围及标准是否正确。关于本案事故的责任比例应如何认定的问题。在本案中，南方医科大学司法鉴定中心已就本案事故发生的原因力及原因力的参与度作出认定，认为“清远市人民医院在对刘付丽的诊疗过程中存在过失，其过失在患者损害后果中的原因力大小属同等因素，拟参与度为41%60%”，而原审判决根据上述鉴定结论和案件实际情况，确定被上诉人需承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。上诉人虽然对上述鉴定结论有异议，但其既未能提供证据证明上述鉴定违反法定程序，亦未能提供相反证据推翻上述鉴定结论，故其需承担举证不能的法律后果。关于原审判决确定的赔偿项目、范围及标准是否正确的问题。对于误工费，上诉人提

本案是医疗损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人刘付丽上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：1、本案事故的责任比例应如何认定。2、原审判决确定的赔偿项目、范围及标准是否正确。关于本案事故的责任比例应如何认定的问题。在本案中，南方医科大学司法鉴定中心已就本案事故发生的原因力及原因力的参与度作出认定，认为“清远市人民医院在对刘付丽的诊疗过程中

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1205号上诉人（原审原告）：刘付丽，女，汉族，1973年1月21日出生，住广东省化州市。委托代理人：卢小芳，清远市法律援助处律师。被上诉人（原审被告）：清远市人民医院。住所地：清远市清城区新城银泉路B24号区。法定代表人：周海波。委托代理人：林英杰，该医院工作人员。委托代理人：余怀生，广东法圣律师事务所律师。上诉人刘付丽与被上诉人清……