劳动争议 (2015)三中民终字第13742号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的条件的,构成重复起诉;当事人重复起诉的,裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。经该院核实,丛桢地曾在2014年11月27日向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请劳动仲裁,要求宏宇惠达公司支付其1.2014年3月16日至11月19日期间的拖欠的工资24000元;2.2014年3月16日至11月19日期间未签订劳动合同二倍工资差额35000元;3.解除劳动关系经济补偿金5000元。2015年3月9日,仲裁委出具了京通劳人仲字(2015)第0378号仲裁裁决书,裁决驳回了丛桢地的仲裁请求。裁决作出后,丛桢地与宏宇惠达公司均未在法定期限内向法院起诉,该仲裁裁决书已经生效。现丛桢地以同一事实理由、诉讼请求再次申请劳动仲裁,在仲裁委以“争议事项已经过仲裁委调解或解决,申请人就相同事项再次申请仲裁”为由作出京通劳人仲字(2015)第B163号不予受理通知书后,丛桢地向法院起诉,违反了一事不再理的原则,其起诉不应受理。现本案在立案后发现丛桢地的起诉不符合受理条件,应予
摘要
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的条件的,构成重复起诉;当事人重复起诉的,裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。经该院核实,丛桢地曾在2014年11月27日向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请劳动仲裁,要求宏宇惠达公司支付其1.2014年3月16日至11月19日期间的拖欠的工资24000元;2.2014年3月16日至11月19日期间未签订劳动合同二倍工资差额35000元;3.解除劳动关系经济补偿金5000元。2015年3月9日,仲裁委出具了京通劳人仲字(2015)第0378号仲裁裁决书,裁决
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第13742号上诉人(原审原告)丛桢地,男,1976年8月24日出生。被上诉人(原审被告)北京宏宇惠达机械租赁有限公司,住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座524。法定代表人王志朋,总经理。上诉人丛桢地因与被上诉人北京宏宇惠达机械租赁有限公司(以下简称宏宇惠达公司)劳动争议一案,不服北京市通州区人民法院(2015)通民初字第0977……