侵权责任纠纷 （2018）黔03民终3363号
裁判要旨
本案实际��质系非机动车道路交通事故。赵孝忠驾车与陈俊熙发生交通事故，负事故的全部责任，陈俊熙无责任，赵孝忠应赔偿陈俊熙的全部损失。赵孝忠所驾驶的电动车在赵孝忠、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司人保公司投有电动车第三者责任险，赵孝忠、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司人保公司应按照保险合同的约定负责赔偿依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险条款免赔以外的部分由赵孝忠负担。保险合同约定累计责任限额11万元和绝对免赔额100元，以及责任免除精神损害费，则保险公司应在扣除免赔额和精神损害费3100元后在累计责任限额内赔偿余下的39890.50元，扣减和冲抵赵孝忠垫支的费用外，其中的27533.40元直接给付给陈俊熙，另外12357.10元直接给付赵孝忠。根据保险合同不予赔偿的免赔额100元和精神损害费3000元，共计3100元，应由赵孝���赔偿陈俊熙，但赵孝忠已经垫付15457.10元，可直接在垫付费用中冲抵即可。赵孝忠一次交足保费，保险合同并无明确细分投保项目，电动自行车第三者责任保险条款中其责任限额一节没有分项限额赔偿条款的约定，在赔偿处理一节中亦明确规定“对于每次事故造成
摘要
中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、赵孝忠侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。负责人:俞曙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵孝忠，男，1968年1月11日出生，汉族，住贵州��遵义市播州区。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。被……