农业承包合同纠纷 （2016）吉05民终817号

岳守海主张的承包费用明显低于该地域的土地承包价格，且岳守海没有向法院提供证据证明其主张成立，同时岳守海于2013年6月7日向辉南县国土资源局缴纳的土地承包费中载明事由：收土地承包费（2013），表明岳守海缴纳的承包费为2013年的，故应认定双方约定的口头土地承包费是每年12000元。岳守海耕种3年，尚欠2年的承包费为24000元。根据一审庭审过程中，辉南县国土资源局向法庭提交了关于解除与岳守海承包土地协议告知函一张，能够证明辉南县国土资源局已于2014年12月26日通知岳守海于2015年11月起解除双方的口头承包合同，因双方均无有效证据证明双方的口头承包合同有关于承包期限的约定，应认定为无固定期限承包合同，辉南县国土资源局有权结合土地经营周期解除双方土地承包关系。对于辉南县国土资源局要求岳守海于2015年收割完成后解除双方土地承包关系的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，判决：岳守海于判决生效后十日内给付辉南县国土资源局土地承包费人民币24000.00元。解除辉南县国土资源局与岳守海的土地承包关系。案件受理费400元，由岳守海承担

岳守海主张的承包费用明显低于该地域的土地承包价格，且岳守海没有向法院提供证据证明其主张成立，同时岳守海于2013年6月7日向辉南县国土资源局缴纳的土地承包费中载明事由：收土地承包费（2013），表明岳守海缴纳的承包费为2013年的，故应认定双方约定的口头土地承包费是每年12000元。岳守海耕种3年，尚欠2年的承包费为24000元。根据一审庭审过程中，辉南县国土资源局向法庭提交了关于解除与岳守海承包土地协议告知函一张，能够证明辉南县国土资源局已于2014年12月26日通知岳守海于2015年11月起解除双方的口头承包合同，因双方均无有效证据证明双方的口头承包合同有关于承包期限的约定，应认定为无固定

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终817号上诉人（原审被告）：岳守海，男，1965年7月21日生，汉族，农民，住吉林省辉南县。委托代理人：李桂花，女，1971年10月1日生，汉族，农民，住吉林省辉南县。系岳守海之妻。被上诉人：（原审原告）辉南县国土资源局。住所：吉林省辉南县。法定代表人：梁传惠，局长。委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。上诉人岳守海因与被上诉人……