债权人撤销权纠纷 （2016）宁02民终1006号

麦波欠付黄桂魁巨额债务未予清偿的事实客观存在，在此状况下，麦波将其名下所有的房产进行转让，但并未收取转让对价款项，已在事实上构成恶意逃避债务的嫌疑。而在此基础上，麦波、麦宏飞之间又是近亲属关系，且麦波、麦宏飞之间就房屋转让并未支付相应的对价款项。因此，麦波、麦宏飞在家庭近亲属成员之间转让房屋产权，却未支付相应对价款项的行为，已构成恶意逃避债务，根据法律规定，麦波、麦宏飞之间的转让房屋所有权的行为为无效行为，故黄桂魁作为麦波的合法债权人请求撤销麦波、麦宏飞之间房屋所有权转让协议的诉讼请求，依法成立，予以支持。麦宏飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：麦波与麦宏飞之间签订的关于某号房屋的转让协议为无效协议，自本判决生效之日起依法予以撤销。案件受理费100元，减半收取50元，由麦波、麦宏飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以自知道或者应当知道撤销事

麦波欠付黄桂魁巨额债务未予清偿的事实客观存在，在此状况下，麦波将其名下所有的房产进行转让，但并未收取转让对价款项，已在事实上构成恶意逃避债务的嫌疑。而在此基础上，麦波、麦宏飞之间又是近亲属关系，且麦波、麦宏飞之间就房屋转让并未支付相应的对价款项。因此，麦波、麦宏飞在家庭近亲属成员之间转让房屋产权，却未支付相应对价款项的行为，已构成恶意逃避债务，根据法律规定，麦波、麦宏飞之间的转让房屋所有权的行为为无效行为，故黄桂魁作为麦波的合法债权人请求撤销麦波、麦宏飞之间房屋所有权转让协议的诉讼请求，依法成立，予以支持。麦宏飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权。一审法院依据《中华人民共和国

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2016）宁02民终1006号上诉人（原审被告）：麦波，男，1962年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王波，宁夏宝中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂魁，男，1956年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏善知律师事务所律师。原审被告：麦宏飞……