机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终11059号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2018年12月17日，原审庭审终结时间为2020年8月18日，故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定。关于原审程序是否违法、应否发回重审的问题。张亚雄具体是指：1.其向原审法院申请了司法鉴定，但原审法院未对鉴定事宜作出回应或答复；2.其没有收到林健球提交的劳动合同、工资表明细等证据；3.其没有收到原审法院出具的准许林健球撤回对保险公司起诉的裁定及林健球与保险公司达成的赔偿协议。对此，首先，原审法院在开庭过程中已针对张亚雄的司法鉴定申请征询各方当事人的意见，并当庭告知将在庭后对鉴定理由进行审查，如鉴定理由充分的，法庭将组织双方当事人就重鉴程序进行听证，如鉴定理由不充分的，法庭将直接进行判决，故张亚雄上诉称原审法院对鉴定申请

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2018年12月17日，原审庭审终结时间为2020年8月18日，故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定。关于原审程序是否违法、应否发回重审的问题。张亚雄具体是指：1.其向原审法院申请了司法鉴定，但原审法院未对鉴定事宜作出回应或答复

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11059号上诉人（原审被告）：张亚雄，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：蔡义忠，湖北邺南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林健球，男，1976年7月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市良俊货物运输有限公司，住所……