机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01388号

就赔偿标准问题，被上诉人一审中提供了与盱眙县志诚箱包服饰有限公司的劳动合同等证据，上诉人一审中对该证据未提出异议，二审中被上诉人补充提供了盱眙县志诚箱包服饰有限公司出具的证明，证实其证据的真实性。上述证据足以证明事故发生前，被上诉人一直在该单位工作，应按城镇标准计算其残疾赔偿金及误工费。上诉人对此不予认可，但未提供相反证据予以反驳，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋其文代理审判员　　田　庚代理审判员　　王政霞二〇一五年七月十四日书　记　员　　柏娟娟 搜索“”

就赔偿标准问题，被上诉人一审中提供了与盱眙县志诚箱包服饰有限公司的劳动合同等证据，上诉人一审中对该证据未提出异议，二审中被上诉人补充提供了盱眙县志诚箱包服饰有限公司出具的证明，证实其证据的真实性。上述证据足以证明事故发生前，被上诉人一直在该单位工作，应按城镇标准计算其残疾赔偿金及误工费。上诉人对此不予认可，但未提供相反证据予以反驳，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01388号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。负责人杨伟，该支公司总经理。委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁素芳，工人。委托代理人梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。原审被告李怀清，驾驶员。原审被告淮安诺亚投资管理有限公司。法定代表人不详。原审被告中国人民财产保险股份有……