金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初3877号

重庆银行滨江支行与陈明星、卿敏签订《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 重庆银行滨江支行依约向陈明星、卿敏发放贷款964000.00元，陈明星、卿敏未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任；陈明亮、成都市嘉司建筑材料有限公司未按《保证合同》约定履行保证责任，重庆银行滨江支行要求陈明星、卿敏、陈明亮、成都市嘉司建筑材料有限公司偿还截至2019年3月30日尚欠的贷款本金902175.28元，符合法律规定，本院予以支持。 重庆银行滨江支行主张截至2019年3月30日尚欠的140818.43元，罚息70409.21元，复利11867.02元及从2019年3月31起至全部贷款本金、利息还清之日止的罚息、复利，因合同中约定的年利率为15.3%，罚息、复利上浮50%后即为22.95%，符合法律规定，故对平安银行成都分行主张的利息、罚息及复利予以支持。 重庆银行滨江支行对违约金的主张，本院认为罚息及复利，与违约金均来源于案涉合同，并系基于相同的违约事实而为给付的约定，故在已支持罚息及复利后，不再另行支持原告对违约金的主张。 重庆银行滨江支行要

重庆银行股份有限公司成都滨江支行与陈明星、卿敏金融借款合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3877号 原告：重庆银行股份有限公司成都滨江支行。 住所地：成都市青羊区上池正街**。 负责人：熊德祥，支行行长。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：姜泽文，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师，一般授权。 被告：陈明星，男，汉族，1972年9月28日出生，……