借款合同纠纷 （2019）川0105民初3874号

重庆银行滨江支行与曾辉、沈亮签订《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 重庆银行滨江支行依约向曾辉、沈亮发放贷款620000.00元，曾辉、沈亮未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 重庆银行滨江支行要求曾辉、沈亮偿还截至2019年3月20日尚欠的贷款本金417614.41元，符合法律规定，本院予以支持。 重庆银行滨江支行主张截至2019年3月20日尚欠的利息129650.45元，罚息64825.23元，复利10302.43元及从2019年3月21日起至全部贷款本金、利息还清之日止的罚息、复利，因合同中约定的年利率为12%，罚息、复利上浮50%后即为18%，符合法律规定，故对重庆银行滨江支行主张的利息、罚息及复利予以支持。 重庆银行滨江支行要求被告曾辉、沈亮支付违约金62000元，符合《借款合同》违约责任第十条约定，本院予以支持，但上述利息、罚息、复利、违约金总计以年利率24%为限。 重庆银行滨江支行要求曾辉、沈亮承担为实现债权产生的律师费，重庆银行滨江支行未提交确实充分的证据佐证，本院不予支持。 重庆银行滨江支行要求对沈亮

重庆银行股份有限公司成都滨江支行与曾辉、沈亮金融借款合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3874号 原告：重庆银行股份有限公司成都滨江支行。 住所地：成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥，支行行长。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：姜泽文，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：曾辉，男，汉族，1976年5月29日，住新……