机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2929号

公民的财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在平安财险攀枝花支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故周青的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于周青主张交通费400元的诉讼请求，因周青未举证证明存在交通费损失，对此不予认可。周青因本次事故产生的各项损失，认定如下：修理费34800元、拖车及施救费1500元、营运损失8000元。平安财险攀枝花支公司辩称周青未举证证明事实上存在营运损失，车辆修理时间过长，在我方的定损单上是由句容经济开发区名爵汽车修理厂进行修理，周青自行到句容经济开发区胜远汽配门市部修理，我方认可修理金额，但不认可修理的时间，且营运损失属于间接损失，不应当由我方承担，同时在投保时我方向投保人进行了明确的说明和告知。关于营运损失是否属于保险公司赔偿范围，平安财险攀枝花支公司辩称在投保时已向投保人就营运损失不属于赔偿范围进行了明确的解释说明、告知，但平安财险攀枝花支公司未提交证据予以证明，故对该辩称意见不予采纳。关于平安财险攀枝花支公司辩称营运损失属于

公民的财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在平安财险攀枝花支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故周青的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于周青主张交通费400元的诉讼请求，因周青未举证证明存在交通费损失，对此不予认可。周青因本次事故产生的各项损失，认定如下：修理费34800元、拖车及施救费1500元、营运损失8000元。平安财险攀枝花支公司辩称周青未举证证明事实上存在营运损失，车辆修理时间过长，在我方的定损单上是由句容经济开发区名爵汽车修理厂进行修理，周青自行到

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2929号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市新华街一号六楼。主要负责人：唐华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周青,住镇江市润州区中山。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律……