建设工程施工合同纠纷 （2017）晋01民终4254号

原告与被告鑫盛通房产公司之间签订的建设工程施工合同合法有效。双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行合同义务。合同签订后，原告依照约定履行了合同项下12#、13#、14#、17#桩基工程的施工，在总承包单位变更为被告核工业建设公司后，该工程经五方确认竣工验收，原告与被告鑫盛通房产公司都在工程结算书上盖章确认了工程造价。原告已经履行了合同义务，被告鑫盛通房产公司应当按照合同约定向原告支付工程款。关于原告要求被告核工业建设公司承担支付工程款义务的主张，本院认为，建设工程合同应当采用书面形式，原告与被告核工业建设公司没有签订书面合同，虽西华苑三期总承包单位变更为被告核工业建设公司，但不影响原告与被告鑫盛通房产公司的合同效力，原告要求被告核工业建设公司承担支付工程款责任没有法律依据，本院不予支持。关于原告对于利息损失的主张，原、被告在合同中未约定逾期付款的违约责任如何承担，但被告在工程竣工并验收合格后未及时付清工程款项，占用原告资金给原告造成了实际损失，原告以人民银行同期贷款利率主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张因本诉讼产生的律师费应由被告承担的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。

原告与被告鑫盛通房产公司之间签订的建设工程施工合同合法有效。双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行合同义务。合同签订后，原告依照约定履行了合同项下12#、13#、14#、17#桩基工程的施工，在总承包单位变更为被告核工业建设公司后，该工程经五方确认竣工验收，原告与被告鑫盛通房产公司都在工程结算书上盖章确认了工程造价。原告已经履行了合同义务，被告鑫盛通房产公司应当按照合同约定向原告支付工程款。关于原告要求被告核工业建设公司承担支付工程款义务的主张，本院认为，建设工程合同应当采用书面形式，原告与被告核工业建设公司没有签订书面合同，虽西华苑三期总承包单位变更为被告核工业建设公司，但不影响原告与被告鑫盛

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4254号上诉人（原审被告）太原市鑫盛通房地产开发有限公司，住所地：太原市迎泽区劲松路31号哈伯大厦20层。法定代表人刘瑞，董事长。委托代理人刘萍，女，1966年10月4日出生，汉族，太原市鑫盛通房地产开发有限公司职工，住太原市迎泽区桃园南路37号303号。被上诉人(原审原告）山西地兴岩土工程有限公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道48……