引诱、容留、介绍卖淫 （2016）粤15刑终83号

被告人苏林胜无视国法，容留多名妇女在该无牌按摩店卖淫多次，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。上诉人及其辩护人所提上诉理由，经查，上诉人苏林胜容留多人在其按摩店卖淫的事实清楚，上诉人苏林胜在公安机关侦查阶段亦供认不讳，多名证人证实在其按摩店从事卖淫活动，且被公安机关现场查获三对正在卖淫嫖娼的男女，上诉人苏林胜容留他人卖淫的时间较长，且容留两名未成年女性卖淫，依法应认定为情节严重，上诉人的辩护人所提本案属于情节一般的辩护意见，理据不足，不予采纳；但鉴于上诉人苏林胜归案后确实认罪态度好，有悔罪表现，本院在二审量刑时予以酌情考虑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持汕尾市城区人民法院（2016）粤1502刑初56号刑事判决第一项对原审被告人苏林胜的定罪部分及第二项对涉案财物的处理部分；撤销第一项对原审被告人苏林胜的量刑部分。二、上诉人（原审被告人）苏林胜犯容留卖淫

被告人苏林胜无视国法，容留多名妇女在该无牌按摩店卖淫多次，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。上诉人及其辩护人所提上诉理由，经查，上诉人苏林胜容留多人在其按摩店卖淫的事实清楚，上诉人苏林胜在公安机关侦查阶段亦供认不讳，多名证人证实在其按摩店从事卖淫活动，且被公安机关现场查获三对正在卖淫嫖娼的男女，上诉人苏林胜容留他人卖淫的时间较长，且容留两名未成年女性卖淫，依法应认定为情节严重，上诉人的辩护人所提本案属于情节一般的辩护意见，理据不足，不予采纳；但鉴于上诉人苏林胜归案后确实认罪态度好，有悔罪表现，本院在二审量刑时予以酌情考虑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑偏重

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤15刑终83号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏林胜，男，1969年6月7日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人苏林胜犯容留卖淫罪一案，于2016……