机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖10民终814号

本案的主要争议焦点:对徐姣娣主张的各项经济损失如何认定。1.关于医疗费用的认定。徐姣娣主张的医疗费用14898.10元（不含周磊垫付的医疗费用部分），双方无异议，予以确认。关于后续治疗费用，根据鉴定意见，及黄山市人保分公司主张的意见，一审法院酌情确定7000元。黄山市人保分公司认为应扣除非医保部分15%，但未提交证据证实，故不予采信。2.关于误工费的认定。黄山市人保分公司主张对于后续治疗的误工期限不应再计算的意见，符合法律规定，予以采信。对误工费用标准，徐姣娣未能举证证明其收入状况，故对黄山市人保分公司提出按100元/天的标准计算的意见，予以采信。计误工费18000元（180天×100元/天）。3.关于住院伙食补助费和营养费的认定。对营养期限有鉴定机构的鉴定意见确定，予以确认；徐姣娣对该两项费用主张的赔偿标准，符合有关规定标准。故认定住院伙食补助费3050元（61天×50元/天），营养费3150元（105天×30元/天）。4.关于护理费的认定。对护理期限有鉴定机构的鉴定意见确定，予以确认。标准参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准即123元/天计算，认定护理费12915元（10

本案的主要争议焦点:对徐姣娣主张的各项经济损失如何认定。1.关于医疗费用的认定。徐姣娣主张的医疗费用14898.10元（不含周磊垫付的医疗费用部分），双方无异议，予以确认。关于后续治疗费用，根据鉴定意见，及黄山市人保分公司主张的意见，一审法院酌情确定7000元。黄山市人保分公司认为应扣除非医保部分15%，但未提交证据证实，故不予采信。2.关于误工费的认定。黄山市人保分公司主张对于后续治疗的误工期限不应再计算的意见，符合法律规定，予以采信。对误工费用标准，徐姣娣未能举证证明其收入状况，故对黄山市人保分公司提出按100元/天的标准计算的意见，予以采信。计误工费18000元（180天×100元/天）

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终814号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号,统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。负责人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽。委托诉讼代理人：巴媛媛，安徽。被上诉人（一审原告）：徐姣娣，女，1952年3月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区……