机动车交通事故责任纠纷 （2014）长民终字第00386号

同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人鸿达公司在曲沃财保支公司为肇事车分别投交通事故责任强制保险、第三者责任保险，因此对于上诉人和培红的损失应当首先由曲沃财保支公司在交强险的限额内赔付，不足部分在商业三者险的范围内赔付，仍有不足的由鸿达公司承担赔偿责任。关于上诉人提出护理费中计算的护理期限过短的问题。根据长治市第二人民医院的出院证以及诊断证明，上诉人和培红系骨盆双侧骶骨、左侧髋白前柱、双侧耻骨均骨折等多处骨折，手术记录中的手术名称为外固定架固定术，该固定支架的拆卸时间距离事故发生之日长达117天，综合考虑盆骨骨折的部位，上诉人要求护理期限按照120天计算的请求，本院予以支持。关于上诉人认为精神抚慰金1000元过低的问题，本院认为一审法院酌情认定精神抚慰金1000元并无

同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人鸿达公司在曲沃财保支公司为肇事车分别投交通事故责任强制保险、第三者责任保险，因此对于上诉人和培红的损失应当首先由曲沃财保支公司在交强险的限额内赔付，不足部分在商业三者险的范围内赔付，仍有不足的由鸿达公司承担赔偿责任。关于上诉人提出护理费中

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00386号上诉人（原审原告）和培红，女，汉族。委托代理人张宇航，山西省弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西省曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司。（以下简称鸿达公司），住所地，曲沃县北关。法定代表人周晓伟，该公司经理。委托代理人秦国家，曲沃县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）赵成成，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）中国人民……