民间借贷纠纷 （2019）粤0305民初2445号
裁判要旨
原告和被告之间存在劳动法律关系，因此被告在工作期间发生工伤后，原告按照内部为员工垫付医疗费的流程所形成的借款挂账并非平等主体之间的借贷法律关系。 被告未直接收到原告的垫付款项，且在被告的抗辩理由中，被告与原告之间还存在其他劳动争议纠纷（如工伤复发的医疗费、未按实际工资缴纳社保等纠纷），这些都需要经过劳动争议仲裁前置程序先行处理之后，才能与原告的垫付款进行抵扣。 因此，对于原告的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市中集物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 刘 为二〇一九年六月十八日书记员 胡慧婷 微信公众号“
摘要
深圳市中集物业服务有限公司与葛希金民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初2445号原告：深圳市中集物业服务有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道望海路1166号招商局广场1号楼21层A单元，统一社会信用代码：91440300599073125L。 法定代表人：汤雨，执行董事。 委托诉讼代理人：张同兵，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被告：葛希金，男，汉族，1982年12月29日出生，身份证住址陕西……