机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第06325号

关于误工费一节。褚秋香上诉主张，其所在的北京永强盛家政服务中心是残疾人开办的个体工商户，按照政策不需要纳税。褚秋香作为该个体工商户的员工也不用纳税。但褚秋香在本院限定的举证期限内，没有提交证据证明，其可以享受免税的法律、政策依据。褚秋香关于其无需纳税的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。在褚秋香不能提交纳税凭证，用以证明其工资标准合理性的情况下，一审法院参照本市最低工资标准确定其工资，理由正当，本院予以确认。褚秋香关于其工资标准为5000元的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。褚秋香提供的诊断证明显示，褚秋香共计应当休息11个月，但该休息期间明显超出合理范畴。一审法院考虑褚秋香病情，酌定其合理的误工期间，理由正当，本院予以确认。褚秋香关于应当支付误工费55000元的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费一节。褚秋香住院期间，没有医嘱要求二人护理，在褚秋香已经聘请护工护理的情况下，其关于应当支付家属护理费的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。褚秋香出院后主张9个月的护理费，显然超出了合理范围。一审法院酌定褚秋香合理的护理期间，理由正当，本院予以确认。褚秋香关于支付护

关于误工费一节。褚秋香上诉主张，其所在的北京永强盛家政服务中心是残疾人开办的个体工商户，按照政策不需要纳税。褚秋香作为该个体工商户的员工也不用纳税。但褚秋香在本院限定的举证期限内，没有提交证据证明，其可以享受免税的法律、政策依据。褚秋香关于其无需纳税的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。在褚秋香不能提交纳税凭证，用以证明其工资标准合理性的情况下，一审法院参照本市最低工资标准确定其工资，理由正当，本院予以确认。褚秋香关于其工资标准为5000元的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。褚秋香提供的诊断证明显示，褚秋香共计应当休息11个月，但该休息期间明显超出合理范畴。一审法院考虑褚秋香病情，酌定其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06325号上诉人（原审原告）褚秋香，女，1961年10月27日出生。委托代理人薛晗，北京市富程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张璞，男，1985年12月27日出生。被上诉人（原审被告）北京大成科创电力设备有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路21号院金海国际8号楼01底商。法定代表人宫科，总经理。委托代理人张浩，男，1983年10月……