机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第300号

本案二审争议的焦点是：1、原判由太平洋财险亳州中心支公司承担赣D×××××挂车的交强险理赔责任是否正确；2、原判按城镇居民标准计算卢湘波的残疾赔偿金，以及对卢湘波的误工费认定是否正确。关于焦点1，赣D×××××挂车的交强险问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》（2012年二次修订）第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”根据上述规定，自2013年3月1日起，赣D×××××挂车不需要投保交强险。本案中，卢湘波一审提供的《太平洋保险神行车保服务卡》也没有载明赣D×××××挂车投保了交强险，李建峰和太平洋财险亳州中心支公司均陈述赣D×××××挂车没有投保交强险。故原判由太平洋财险亳州中心支公司承担赣D×××××挂车的交强险理赔责任没有事实和法律依据。关于焦点2，卢湘波的残疾赔偿金和误工费认定问题。⑴残疾赔偿金。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精

本案二审争议的焦点是：1、原判由太平洋财险亳州中心支公司承担赣D×××××挂车的交强险理赔责任是否正确；2、原判按城镇居民标准计算卢湘波的残疾赔偿金，以及对卢湘波的误工费认定是否正确。关于焦点1，赣D×××××挂车的交强险问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》（2012年二次修订）第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”根据上述规定，自2013年3月1日起，赣D×××××挂车不需要投保交强险。本案中，卢湘

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第300号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人储强健，总经理。委托代理人杜婷婷，该公司员工。委托代理人王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢湘波。委托代理人詹克富，湖南省岳阳市求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李建峰，个体司机。上诉人中……