婚约财产纠纷 (2017)皖12民终740号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。禁止借婚姻索取财物。双方未办理结婚登记手续,潘某1请求返还按照习俗给付的彩礼,应当予以支持。但潘某1与徐某1同居生活期间尚需一定的生活开支,故对其收受的彩礼款应酌情予以返还。徐某1、徐某2、徐某3收受潘某1彩礼款83001元,酌情应返还58000元。徐某1的嫁妆属于其个人财产,依法应归徐某1所有。潘某1要求郭某某返还彩礼款,无事实依据,不予支持。潘某1向一审法院提交的银行汇款凭据模糊,且不能证明是彩礼款,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、徐某1、徐某2、徐某3共同返还潘某1彩礼款58000元;二、驳回潘某1要求郭某某返还彩礼款的诉讼请求;三、徐某1个人财产:沙发1套、欧式家具大柜1个、创维电视1台、洗衣机1台、美的冰箱1台、棉被以及丝绵被共计10床归被告徐某1所有。上述一、三项于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。禁止借婚姻索取财物。双方未办理结婚登记手续,潘某1请求返还按照习俗给付的彩礼,应当予以支持。但潘某1与徐某1同居生活期间尚需一定的生活开支,故对其收受的彩礼款应酌情予以返还。徐某1、徐某2、徐某3收受潘某1彩礼款83001元,酌情应返还58000元。徐某1的嫁妆属于其个人财产,依法应归徐某1所有。潘某1要求郭某某返还彩礼款,无事实依据,不予支持。潘某1向一审法院提交的银行汇款凭据模糊,且不能证明是彩礼款,不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终740号上诉人(一审原告):潘某1,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人:李树春,安徽相和律师事务所律师。上诉人(一审被告):徐某1,住江苏省南京市。上诉人(一审被告):徐某2,住江苏省南京市。上诉人(一审被告):徐某3,住江苏省南京市。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人:赵兴龙,安徽淮都律师事务所律师。被上诉人(一审被告):郭某某,住江苏省……