建设工程合同纠纷 （2018）川09民终712号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、《内部承包合同》的效力如何确定；二、十一冶重庆公司应当退还胡华川的保证金如何确定；三、逾期退还保证金的利息损失如何确定。关于争议焦点一。由于胡华川系自然人，没有建筑施工企业资质，故《内部承包合同》违反法律的强制性规定，应属无效。关于争议焦点二。十一冶重庆公司认为应当退还胡华川的保证金为2,720,000元，即胡华川已缴纳的6,000,000元保证金，减去胡华川在（2016）川0903民初442号案件中主张的已退还的3,000,000元保证金，再减去2013年12月17日，重庆本极木投资管理有限责任公司向胡华川转账250,000元，再减去2015年4月20日王捷向胡华川转款30,000元。首先，关于胡华川在（2016）川0903民初442号案件诉讼中，认可收到退还的保证金3,000,000元的认定。在本案的诉讼中，胡华川明确否认已经收到了退还的保证金3,000000元，且通过胡华川向法院申请调查取证的证据证明该保证金3,000,000元并非由胡华川取得，而是用于了该款项转出方重庆本极木投资管理有限责任公司的股东江家友之妻马莉购房，胡华川并未实际收到十一冶集团公司、十
摘要
十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川09民终712号上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路28号。法定代表人：杜少华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司，营业场所重庆市北部新区星光大道98号17-办公。负责人：蒋新荣，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被……