业主撤销权纠纷 （2019）川01民终15294号

关于业主知情权。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，业主有权请求公布、查阅以下资料：(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；(二)管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；(五)其他应当向业主公开的情况和资料。陈秭旭作为业主对《管理规约》《业主大会议事规则》《业主委员会工作规则》《房屋维修资金紧急预案》以及《物业服务合同》享有知情权。但结合本案的审理情况，水木光华业委会已在庭审质证环节提供了物业服务合同，实质上保障了该项的知情权，陈秭旭仍要求公布物业服务合同，无事实依据，一审法院不予支持。 水木光华业委会认为公布《管理规约》《业主大会议事规则》《业主委员会工作规则》《房屋维修资金紧急预案》以及《物业服务合同》是设立业主委员会的前置程序，水木光华业委会依法设立并备案即表明已经保障了业主的知情权。一审法院认为，法律及相关规定对业主知情权的规定是为了使业主通过享有知情权来监督业主委员会合理行使

关于业主知情权。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，业主有权请求公布、查阅以下资料：(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；(二)管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；(五)其他应当向业主公开的情况和资料。陈秭旭作为业主对《管理规约》《业主大会议事规则》《业主委员会工作规则》《房屋维修资金紧急预案》以及《物业服务合同》享有知情权。但结合本案的审理情况，水木光华业委会已在庭审质证环节提供了物业

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15294号 上诉人（原审原告）：陈秭旭，男，1973年2月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李先君，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青羊区水木光华第三届业主委员会，住所地成都市青羊区光华村街66号。 法定代表人：陈赵发。 委托诉讼代理人：曹元胤，四川舟楫律师事务所律师。 上诉人陈秭旭因与……