机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第775号

宁德市公安局蕉城分局交通管理大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定“兰建华驾驶闽01-312**拖拉机于事发路段倒车过程中，适遇行人周辉煌于车后步行，兰建华因未注意明察车后情况，未确保安全情况下倒车，致车后部碰刮周辉煌，造成周辉煌受伤的交通事故。兰建华行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款的规定，是导致本起事故的过错，其过错行为对本起事故的发生起直接作用。无证据证明行人周辉煌存在导致本起事故的过错行为。”上诉人并无证据可以推翻公安机关的事故责任认定。原审判决上诉人承担交强险份额外的全部赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，并无不当。至于是否系水安公司工作人员以及本案事故发生是否系与履行职务行为有关，上诉人一、二审均无证据证明。上诉人提供的证据也不足以证明其主张的受雇于周辉煌或周辉煌在本案事故发生中存在过错。上诉人上诉主张其不承担本案的赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉主张，依据不足，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳

宁德市公安局蕉城分局交通管理大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定“兰建华驾驶闽01-312**拖拉机于事发路段倒车过程中，适遇行人周辉煌于车后步行，兰建华因未注意明察车后情况，未确保安全情况下倒车，致车后部碰刮周辉煌，造成周辉煌受伤的交通事故。兰建华行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款的规定，是导致本起事故的过错，其过错行为对本起事故的发生起直接作用。无证据证明行人周辉煌存在导致本起事故的过错行为。”上诉人并无证据可以推翻公安机关的事故责任认定。原审判决上诉人承担交强险份额外的全部赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，并无不当。至于是

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第775号上诉人（原审被告）兰建华，男，1978年8月29日生，畲族，住福建省蕉城区。委托代理人刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）周辉煌，男，1963年9月2日生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福……