建设工程施工合同纠纷 （2021）辽14民终826号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，亚润公司对自身不具备施工资质的事实属于明知，蓝德公司对亚润公司是否具有施工资质未尽到认真审查的义务，双方对此均存在过错。因此，双方于2017年5月28日签订《钢结构彩钢板安装合同》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方争议：1、开工时间。双方合同是5月28日签订，但协议约定工期起算是5月24日，足以说明在2017年5月24日亚润公司已经正式入场施工。为此，对于双方各自提出的开工时间不予支持。2、亚润公司施工终止时间。亚润公司施工团队2017年6月11日在兴城市世界温泉水上乐园建设工地施工期间，因负责人未及时监督检查本单位安全生产工作、未能制止和纠正违章指挥、冒险作业、违反操作规程的行为，导致李进在进行铺设彩钢结构屋面操作时，因未正确使用安全绳而发生坠亡。该安全事故发生后，亚润公司于2017年6月11日停止施工，后未再为蓝德公司继续施工。3、关键问题是工程

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，亚润公司对自身不具备施工资质的事实属于明知，蓝德公司对亚润公司是否具有施工资质未尽到认真审查的义务，双方对此均存在过错。因此，双方于2017年5月28日签订《钢结构彩钢板安装合同》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方争议：1、开工时间。双方合同是5月28日签订，但协议约定工期起算是5月24日，足以说明在2017年5月24日亚润公司已经正式入场施工。为此，对于双

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终826号上诉人（原审被告）：兴城蓝德温泉旅游度假有限公司，住所地辽宁省兴城市高家岭乡汤上村。法定代表人：刘超，该公司总经理。委托诉讼代理人：田长纯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭新，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：秀山县亚润建筑劳务有限公司，住所地重庆市秀山县官庄镇敬老院正对面。法定代表人：陈红波，该公司经理。委托诉讼代理……