机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终3326号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈小屏因交通事故遭受损害,其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》中载明的事实及虞维也负事故全部责任的责任认定,双方均无异议,法院予以确认。沈小屏、虞维也、平安公司一致确认沈小屏因本次交通事故产生医疗费55759.12元(2015年1月4日至2016年5月6日)、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费200元,上述内容未违反法律规定,予以确认。平安公司虽提出需在医疗费总额中扣除20%非医保用药费用,但并未提供相应证据证实该主张,不予支持。就沈小屏所主张的因本次交通事故产生的其他损失,法院作如下认定:关于住院伙食补助费。根据沈小屏实际住院天数及本地区该项费用标准,认定为288元(18元/天×16天)。对沈小屏主张的超出部分不予支持。关于营养费。结合鉴定意见及本地区营养费标准,核定为1620元(18元/天×90天)。对沈小屏主张的超出部分不予支持。关于护理费。沈小屏按60元/天的标准主张护理费5400元,符合鉴定意见及本地区护理费标准,予以支持。关于眼镜损失。诚益价格事务公司系具
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈小屏因交通事故遭受损害,其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》中载明的事实及虞维也负事故全部责任的责任认定,双方均无异议,法院予以确认。沈小屏、虞维也、平安公司一致确认沈小屏因本次交通事故产生医疗费55759.12元(2015年1月4日至2016年5月6日)、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费200元,上述内容未违反法律规定,予以确认。平安公司虽提出需在医疗费总额中扣除20%非医保用药费用,但并未提供相应证据证实该主张,不予支持。就沈小屏所主张的因本次交通事故产生的其他损失,
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3326号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人:许威,该公司总经理。委托诉讼代理人:张克勤、戴汉川,江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈小屏,女,1957年9月13日生,汉族,住无锡市崇安区。被上诉人(原审被告):虞维也,女,1977年12月3……