返还原物纠纷 （2016）皖17民终612号

本案不属于人民法院主管工作的范围，应由有关主管部门协调解决，明显错误。本案中，上诉人仅是为员工的生活提供便利，给予了被上诉人一定的房屋使用权。上诉人作为房屋所有权人有权要求被上诉人返还房屋，双方之间的民事法律关系为平等主体之间的民事法律关系，应属人民法院主管范围。刘智全未答辩。石台县交通运输公司向一审法院起诉请求：1、刘智全立即腾出并交还房屋（石台县仁里镇交通巷10号）；2、刘智全承担诉讼费用。一审法院审查认为：石台县交通运输公司的诉求事项属于单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，应由有关主管部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回石台县交通运输公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解

本案不属于人民法院主管工作的范围，应由有关主管部门协调解决，明显错误。本案中，上诉人仅是为员工的生活提供便利，给予了被上诉人一定的房屋使用权。上诉人作为房屋所有权人有权要求被上诉人返还房屋，双方之间的民事法律关系为平等主体之间的民事法律关系，应属人民法院主管范围。刘智全未答辩。石台县交通运输公司向一审法院起诉请求：1、刘智全立即腾出并交还房屋（石台县仁里镇交通巷10号）；2、刘智全承担诉讼费用。一审法院审查认为：石台县交通运输公司的诉求事项属于单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，应由有关主管部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖17民终612号上诉人（原审原告）：石台县交通运输公司，住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：吴福祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘智全，男，1964年3月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。上诉人石台县交通运输公司因与被上诉人刘智全返还原物纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院（2016）……