与公司有关的纠纷 （2019）浙0903民初947号

公司主要办事机构所在地的变更系法人经营自主事项，为公司经营范畴，属于公司具体营运内容，可以由经营者决定。 实践中，客，客观存在法人登记住所地与主要办事机构所在地或办公场所不一致的情形其是规模和人数较小的有限责任公司，通常为生产经营需要而灵活变更公司主要办事机构或办公场所。 民法总则第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。 该。 该条的立法目的是针对实践中存在的法人住所不明确时，或者法人的登记住所地与主要办事机构所在地办公场所）分离时，为，为判断法人住所而设置的一个法律依据以其主要办事机构所在地视为其住所。 公。 公司住所的确定要关系到法律文书的送达、诉讼管辖等事项。 法。 法人若未将主要办事机构所在地登记为住所的，或者其登记住所地与主要办事机构所在地办公场所）不一致时，相，相对人、法律文书送达机关、管辖机关得以该法人的登记住所为住所，法人不得以其主要办事机构所在地不同于登记住所的事实抗善意第三人。 在本案中，东景公司主要经营场所的变更亦属于东景公司内部经营管理事项，公司办公场所应位于何处，具体由何种机构确定，属公司自治事项，不属于司法审查的范围。 因此，本院认为，两原告起诉要

缪咪龙、张继各等与舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司与公司有关的纠纷一审民事裁定书

舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初947号 原告：缪咪龙，男，1963年12月14出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告：张继各，男，1971年6月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 两原告委托诉讼代理人：王良平、胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道北安路**。 法定代表人：陈峰，董……