建设工程分包合同纠纷 （2014）通中民辖终字第00053号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，被告通州建总集团有限公司的住所地在南通市通州区，孙爱军选择向原审法院提起本案诉讼，符合民事诉讼法的上述规定。原审法院对本案具有管辖权。通州建总集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年六月三十日书 记 员 任 娟
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，被告通州建总集团有限公司的住所地在南通市通州区，孙爱军选择向原审法院提起本案诉讼，符合民事诉讼法的上述规定。原审法院对本案具有管辖权。通州建总集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年六月三十日书 记 员 任 娟
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00053号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司。法定代表人：张慎林。被上诉人（原审原告）：孙爱军。上诉人通州建总集团有限公司因与被上诉人孙爱军建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民辖初字第00014号民事定，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审……