机动车交通事故责任纠纷 （2015）萍民一终字第30号

肖爱民驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定引发交通事故，造成孙夏辉所有的财产受损，其行为构成侵权，应当依照法律规定承担侵权责任。人保财险鹰潭公司作为肇事车辆的保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。孙夏辉系受损车辆的实际所有人，其所有的车辆在交通事故中受损。受损车辆在维修前，保险人人保财险鹰潭公司对车辆进行了检验，确定了维修的方式、项目和费用，并按照确定的维修费用进行了修理。修理费83000元属于孙夏辉的损失，保险人可以直接向孙夏辉赔付。保险人认为由长沙龙骧机动车救助中心有限责任公司将受损车辆拖车至长沙大展汽车维修有限公司维修，花费的拖车费2400元过高，但无相反证据反驳，该笔费用是孙夏辉为修复受损车辆支出的合理费用，属于保险责任。肖爱民为受损车辆支付了从事故现场拖车至停车场的拖车费670元，不属于本案的处理范围，可自行向保险人索赔。肖爱民提出已经支付了修理费10000元，但其提交的收条的收款人不是本案原告或原告的授权委托人员，对肖爱民要求一并处理的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中

肖爱民驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定引发交通事故，造成孙夏辉所有的财产受损，其行为构成侵权，应当依照法律规定承担侵权责任。人保财险鹰潭公司作为肇事车辆的保险人，应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。孙夏辉系受损车辆的实际所有人，其所有的车辆在交通事故中受损。受损车辆在维修前，保险人人保财险鹰潭公司对车辆进行了检验，确定了维修的方式、项目和费用，并按照确定的维修费用进行了修理。修理费83000元属于孙夏辉的损失，保险人可以直接向孙夏辉赔付。保险人认为由长沙龙骧机动车救助中心有限责任公司将受损车辆拖车至长沙大展汽车维修有限公司维修，花费的拖车费2400元过高，但无

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字第30号上诉人（原审被告）肖爱民，男。委托代理人黄涛，江西信江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙夏辉，男。委托代理人甘水文，江西天艺律师事务所律师。委托代理人文德春，江西天艺律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。负责人熊东升，该公司总经理。委托代理人汪兵胜，该公司员工。上诉人肖爱民因与被上诉人孙夏辉、原……