排除妨害纠纷 （2016）赣07民终410号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告谢哲林、谢哲红与被告黎美华达成的《人民调解协议书》是当时双方的真实意思表示，符合历史情况和事实，且经过赣县梅林镇人民政府确认，该协议书具有法律约束力，原、被告双方应该按调解协议书履行，被告黎美华在原告拆除的猪栏和厨房所占用地的土地上打木桩行为构成侵权，应停止侵权行为。被告提供的土地承包经营权证并不能证明原告所建的猪栏和厨房占用了被告的承包经营地，且在原告向赣县梅林镇政府提出确权后，梅林镇政府做出处理决定书送达给被告后，被告也没有依法提起诉讼，或者提起行政复议，故对被告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下：一、被告黎美华应立即停止侵权行为，限被告黎美华在本判决生效之日起三日内将在原告谢哲林、谢哲红的宅基地上打的木桩予以拆除。二、驳回原告谢哲林、谢哲红的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告黎美华承担。上诉人黎美华不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，证据不足。上
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告谢哲林、谢哲红与被告黎美华达成的《人民调解协议书》是当时双方的真实意思表示，符合历史情况和事实，且经过赣县梅林镇人民政府确认，该协议书具有法律约束力，原、被告双方应该按调解协议书履行，被告黎美华在原告拆除的猪栏和厨房所占用地的土地上打木桩行为构成侵权，应停止侵权行为。被告提供的土地承包经营权证并不能证明原告所建的猪栏和厨房占用了被告的承包经营地，且在原告向赣县梅林镇政府提出确权后，梅林镇政府做出处理决定书送达给被告后，被告也没有依法提起诉讼，或者提起行政复议，故对被告的该主张不予
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终410号上诉人(原审被告)黎美华,男,1957年8月18日生，汉族,住赣县。被上诉人(原审原告)谢哲林,男,1960年10月13日生，汉族,住赣县。被上诉人(原审原告)谢哲红,男,1968年10月29日生，汉族,住赣县。两被上诉人共同委托代理人林传通,江西仁天律师事务所律师。上诉人黎美华因排除妨害纠纷一案，不服赣县人民法院（2014）……