机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第0464号

根据鉴定结论及原告受伤的实际情况，酌定营养费按照25元／天的标准计算，故本院对原告主张的营养费2250元（25元／天×90天）予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张53418.6元（29677×18年×10%）。被告对原告构成十级伤残无异议，但被告认为原告鉴定伤残等级时已年满63周岁，应按17年计算。原审法院认为，原告伤残等级确定时已年满63周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为17年，认定原告的残疾赔偿金50450.9元（29677×17年×10%）。5、精神抚慰金，原告主张5000元。被告对原告的主张无异议，对原告主张的精神抚慰金5000元予以确认。6、护理费，原告主张7578元（60元／天×90天＋2178元）。原告称按照鉴定意见护理期90天，另外其还实际支出护理费2178元，据此提供了护理费发票一份。被告对护理天数90天无异议，但认为应按照50元／天计算；对于原告提供的护理费发票不予认可。原审法院认为，原告已经主张按照鉴定意见的护理期主张护理费，再主张实际支出的护理费属于重复主张，对原告主张实际支出的护理费2178元不予认可。根据原告受伤的实际情况及护理需要，酌定护理费标准按照55元／天

根据鉴定结论及原告受伤的实际情况，酌定营养费按照25元／天的标准计算，故本院对原告主张的营养费2250元（25元／天×90天）予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张53418.6元（29677×18年×10%）。被告对原告构成十级伤残无异议，但被告认为原告鉴定伤残等级时已年满63周岁，应按17年计算。原审法院认为，原告伤残等级确定时已年满63周岁，其残疾赔偿金的计算年限应为17年，认定原告的残疾赔偿金50450.9元（29677×17年×10%）。5、精神抚慰金，原告主张5000元。被告对原告的主张无异议，对原告主张的精神抚慰金5000元予以确认。6、护理费，原告主张7578元（60元／天×90天

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0464号上诉人（原审原告）周卫国。被上诉人（原审被告）施夏清。被上诉人（原审被告）吴奇康。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。上诉人周卫国与被上诉人施夏清、吴奇康、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下称平安财险苏州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2013）吴开民初字第……