继承纠纷 （2017）京0108民初39123号

财产可以由两个以上的公民共有。 农村宅基地所有权属于农民集体所有。 本案中，夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、甄某、刘某、夏某6、梁某、夏某7虽否认夏某8于2014年1月26日的遗嘱，但均未提交相反证据证明，故本院就该遗嘱予以采信，该遗嘱中，夏某8处分其财产的部分，合法有效，处分他人财产的部分，系无权处分，本院根据财产权利状况予以分割。 就马某的财产，因马某未留有遗嘱，本院按照法定继承予以处理。 诉争x号院东院中原有夏某8夫妇所建北房4间，夏某6称其将该4间房屋建房款4000元支付给夏某8，但未提交证据证明，且夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、甄某、刘某、夏某5均不予认可，故就夏某6的上述主张，本院不予采信。 后夏某6夫妇虽将该4间房屋拆除翻建，夏某8夫妇的房屋转化为翻建后北房的财产份额，根据房屋建设情况，本院酌定夏某8夫妇在诉争x号院东院中的财产份额为3000元。 夏某6、梁某、夏某7作为诉争x号院东院的被安置人口，应享有该宅院的其他腾退补偿利益，夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、甄某、刘某、夏某5无权要求分割。 就诉争x号院西院的房屋，北房4间系夏某8夫妇所建，东房、西房、南房共8间系夏

刘某等与夏某6等继承纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初39123号原告：夏某1，女，1961年12月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 原告：夏某2，女，1963年12月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 原告：夏某3，女，1967年6月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 原告：夏某4（刘某之母兼刘某法定代理人），女，1981年1月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 ……