继承纠纷 （2017）京0108民初12399号

财产可以由两个以上的公民共有。 农村宅基地所有权属于农民集体所有。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。 本案中，北京市海淀区永丰西北旺镇西玉河村x院系柏某8的祖业产，柏某8夫妇去世时，该宅院留有北房6间，该6间房屋系柏某8夫妇的财产，柏某8夫妇去世后应作为其遗产继承分割。 柏某8夫妇均未留有遗嘱，故就上述房屋的分割，应按法定继承予以处理。 根据《母亲孙某生前房产处理》，柏某1、柏某2同意该宅院房屋由柏某5继承，故柏某1、柏某2本案中要求分割诉争x院腾退补偿利益，无事实及法律依据，本院不予支持。 根据鉴定结论，《母亲孙某生前房产处理》柏某4、柏某3的签字并非其本人所写，故柏某4、柏某3要求继承分割柏某8夫妇遗留房屋，具备事实及法律依据，本院予以支持。 柏某5将柏某8夫妇所留房屋拆除翻建，柏某8夫妇的原有房屋转化为翻建后房屋的财产份额，本次搬迁腾退后，柏某8夫妇的财产份额转化为房屋重置成新价，具体数额由本院酌定为5万元，柏某4、柏某3有权继承。 因柏某4对孙某尽了主要赡养义务，在分割孙某的遗产时，本院酌情对柏某4予以多分。 根据《西北旺镇村民危房翻建备案表》，柏某5翻建

柏某4等与柏某6等分家析产、继承纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初12399号原告：柏某1，女，1949年11月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 原告：柏某2，女，1952年6月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 原告：柏某3，女，1954年11月3日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。 原告：柏某4，女，1960年1月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 柏某4委托诉讼代理人：杨亮（……