继承纠纷 (2017)京0108民初42151号
裁判要旨
财产可以由两个以上的公民共有。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承。 本案中,北京市海淀区永丰大牛坊村x号院系付某6、王某夫妇的老宅院,该宅院中原有付某6、王某夫妇的老房,后该宅院房屋虽经过历次翻建,各子女均主张参与房屋建设,但均未提交充分证据证明,且即使存在出资,也应认定为家庭成员之间的互助行为,应视为对付某6、王某夫妇的赠与,故该宅院中腾退时的房屋,均应属于付某6、王某夫妇所有,搬迁腾退后,该宅院房屋转化为重置成新价,也应属于付某6、王某夫妇的财产。 付某6去世时未留有遗嘱,故就付某6的财产份额,本院在析出王某财产份额后,按照法定继承予以酌情分割。 本次搬迁腾退中,吕某2、付某1、傅某1、付某2、付某3、傅某3、王某、安某、程某、付某4、张某2、傅某2、朱某被认定为该宅院的被安置人,应享有相应安置利益,吕某1未被认定该宅院被安置人,无权主张该宅院腾退补偿利益。 付某5、付某6、傅某5、傅某4已取得相应折价款,均高于其应取得的金额,故无权要求分割腾退补偿利益。 付某1、傅某1、吕某2作为本次腾退中被确定的诉争宅院应安置人口,应享有相应安置利益,考虑该宅院中的房屋历史
摘要
吕某2等与朱某等一审分家析产、继承纠纷民事判决书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初42151号原告:吕某1(吕某2法定代理人),男,1985年2月19日出生,汉族,司机,住北京市昌平区。 原告:吕某2,男,2011年7月5日出生,汉族,学生,住北京市昌平区。 委托诉讼代理人:张海涛,辽宁梦达律师事务所律师。 被告:付某1,男,1959年8月1日出生,汉族,职工,北京市昌平区。 被告:张某1,女,1961年10月29……