人身保险合同纠纷 （2019）京0101民初1286号
裁判要旨
本案的争议焦点为：第一，被告是否有义务通知或催告原告交纳保险费用；第二，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；第三，原告能否要求被告对保险合同恢复效力。 第一，被告是否有义务通知或催告原告交纳保险费用。 根据法律规定，合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。 根据该条规定，投保人在交纳首期保险费后，如未能按期续费，可以有宽限期，宽限期内保险合同仍然有效。 宽限期的起算方式有两种，一种是主观起算，即投保人过期未交保费时，如果保险人催告了的，则从保险人催告之日起超过30日内起算；另一种是客观起算，即投保人过期未交保费时，如果保险人没有催告的，则从约定的期限届满之日起60日内起算。 由此规定可知，当投保人发生逾期未交保险费的时候，保险人可以催告投保人交费，也可以不催告投保人交费，催告交费并不是保险人的法定义务。 本案中，双方签订的保险单及保险条款中也没有约定保险人的催告义务，故催告义务也不是保险合同的约定义务。 但是，根
摘要
张海霞与中国人寿保险股份有限公司等人身保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初1286号原告:张海霞，女，1961年5月16日出生。 委托诉讼代理人：樊革，北京市中天智通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永利（原告张海霞之夫），男，1958年5月27日出生。 被告:中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。 负责人：赵松来，总经理。 委托诉讼代理人：秦自强，男，1962年4月20日出生。 原告……