债权转让合同纠纷 (2017)黔02民终1670号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告未提供证据证明立业公司与其于2016年12月30日签订债权转让协议书后,债权人立业公司在合理期限内通知了债务人,其提供的债权人立业公司于2017年5月5日的债权转让通知书也不能证明立业公司已通知了债务人杨家德,且债权转让通知书是在债权转让协议签订后5个多月才作出,通知作出后,债权人是否送达给债务人,原告也未提供证据证明。故该债权转让对被告杨家德不发生效力,对原告的诉讼请求,不予支持。被告提出原告与立业公司的债权转让合同不成立、未生效的抗辩意见,予以采信。但被告提出立业公司仍欠杨家德各项款项合计1209201.08元,立业公司与汤治贵应共同承担连带偿还义务,并赔偿杨家
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告未提供证据证明立业公司与其于2016年12月30日签订债权转让协议书后,债权人立业公司在合理期限内通知了债务人,其提供的债权人立业公司于2017年5月5日的债权转让通知书也
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1670号上诉人(原审原告):汤治贵,男,汉族,1957年9月8日生,住贵州省盘县,委托诉讼代理人:汤仕尧,贵州思语律师事务所专职律师,执业证号:15201200910825444。被上诉人(原审被告):杨家德,男,1970年11月4日生,汉族,住贵州省盘县,委托诉讼代理人:张天达,贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201……