确认合同无效纠纷 （2017）辽07民终2025号

公民有依法立遗嘱处分个人财产的权利。宋家华在去世前亲笔书写遗嘱，现二原告请求确认该遗嘱无效，但并无证据证实遗嘱非宋家华本人书写，亦无证据显示宋家华所立遗嘱存在法定无效的情况，该遗嘱内容与形式并未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，故对于二原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：确认宋家华于2015年4月10日所立的遗嘱有效。案件受理费100元，由原告郭淑芝、宋雪峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，宋家华于2015年4月10日所立遗嘱由宋家华本人书写，符合自书遗嘱的构成要件。虽然上诉人宋雪峰、郭淑芝主张该遗嘱无效，但未能提供充分证据证明其主张，原审法院认为宋家华所立遗嘱有效正确。但原审原告宋雪峰、郭淑芝向一审法院提出的诉讼请求是确认宋家华所立遗嘱无效，原审被告宋艳文在一审中并未提起反诉，一审法院判决宋家华于2015年4月10日所立的遗嘱有效，该判项超出了当事人的诉讼请求，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉请求不能成

公民有依法立遗嘱处分个人财产的权利。宋家华在去世前亲笔书写遗嘱，现二原告请求确认该遗嘱无效，但并无证据证实遗嘱非宋家华本人书写，亦无证据显示宋家华所立遗嘱存在法定无效的情况，该遗嘱内容与形式并未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，故对于二原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：确认宋家华于2015年4月10日所立的遗嘱有效。案件受理费100元，由原告郭淑芝、宋雪峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，宋家华于2015年4月

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终2025号上诉人（原审原告）：宋雪峰，男，1985年2月11日出生，汉族，铁路工人，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）：郭淑芝，女，1961年8月9日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋艳文，女，1953年11月23日出生，汉族，退休干部，住……