居间合同纠纷 （2015）辽民一终字第246号

单传财为焦有龙与他人提供了订立合同的媒介服务，形成了居间关系。在结算的时候，焦有龙为单传财出具欠据一张，应该认定为应支付的报酬，事实清楚，符合法律规定，应予支持。焦有龙抗辩该欠据是在单传财等人逼迫的情况下书写，没有证据向法庭提供，应当承担举证不能的不利后果，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：告焦有龙于本判决生效后立即给付原告单传财80，000.00元。案件受理费1，800.00元，由被告焦有龙负担。上诉人焦有龙提起上诉称：一、原审判决适用法律错误。单传财的诉讼请求是返还各种费用8万元，包括焦有龙的借款及去内蒙古办事所花的费用，原审判决却认定焦有龙与单传财是居间关系，8万元为应支付的报酬，该判项超出单传财的诉讼请求；二、焦有龙与单传财之间不存在债权债务关系。焦有龙书写的欠条不是其真实意思表示，是单传财以举报工程质量不合格为由，胁迫焦有龙书写的，焦有龙已向公安机关报案。请求二审法院撤销原审判决，依法驳回单传财的诉讼请求。被上诉人单传财答辩称，焦有龙在内蒙古达石莫附近有个修路工程，但没有资金投入，让单传

单传财为焦有龙与他人提供了订立合同的媒介服务，形成了居间关系。在结算的时候，焦有龙为单传财出具欠据一张，应该认定为应支付的报酬，事实清楚，符合法律规定，应予支持。焦有龙抗辩该欠据是在单传财等人逼迫的情况下书写，没有证据向法庭提供，应当承担举证不能的不利后果，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：告焦有龙于本判决生效后立即给付原告单传财80，000.00元。案件受理费1，800.00元，由被告焦有龙负担。上诉人焦有龙提起上诉称：一、原审判决适用法律错误。单传财的诉讼请求是返还各种费用8万元，包括焦有龙的借款及去

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第246号上诉人（原审被告）：焦有龙，男，现住东丰县。委托代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单传财，男，个体，现住东丰县。上诉人焦有龙因与被上诉人单传财居间合同纠纷一案，不服东丰县人民法院（2015）东民初字第956号民事判决，向本院提起上诉；本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查……