承揽合同纠纷 （2019）豫03民终1561号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张成道要求被告张胜灰赔偿各项损失289961元，应举证其面粉厂车间漏雨部位与被告张胜灰承揽车间顶部彩钢瓦和墙瓦工程之间存在质量不合格的因果关系，且应举证证明被告张胜灰所承揽工程质量不合格导致漏雨部位重建或修复的具体损失，但原告张成道在庭审中提交的其他证据和洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司的评估结论并不能充分有效证明以上因果关系的存在和被告张胜灰所承揽工程质量不合格导致漏雨部位重建或修复的具体损失，故其要求被告张胜灰赔偿其损失289961元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。原告张成道可在证据充足后，再另行主张权利。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张成道的诉讼请求。案件受理费900元，由原告张成道负担。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院一审法院认定的基本事实予以确认。本院认为：张胜灰与张成道口头约定，由张胜灰承揽建设张成道面粉车间顶部的彩钢瓦和墙瓦工程，工程

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张成道要求被告张胜灰赔偿各项损失289961元，应举证其面粉厂车间漏雨部位与被告张胜灰承揽车间顶部彩钢瓦和墙瓦工程之间存在质量不合格的因果关系，且应举证证明被告张胜灰所承揽工程质量不合格导致漏雨部位重建或修复的具体损失，但原告张成道在庭审中提交的其他证据和洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司的评估结论并不能充分有效证明以上因果关系的存在和被告张胜灰所承揽工程质量不合格导致漏雨部位重建或修复的具体损失，故其要求被告张胜灰赔偿其损失289961元的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1561号上诉人（一审原告）：张成道，男，1966年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨**瑞，河南厚思律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张胜灰，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人张成道因与被上诉人张胜灰承揽合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初1469号民……