建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一终字第387号

杜江作为实际施工人已依约履行了施工义务，作为实际承包人的唐军应按双方结算的数额承担给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定“发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人”，本案中，兴海公司作为发包方已将全部工程发包给新星宇公司，而在实际履行过程中，兴海公司又借用新星宇公司的建筑资质，即是发包方又当起了建筑承包方，其行为违背了《中华人民共和国合同法》第二百六十九条关于发包与承包关系的规定，而后其又将土建、水电暖等项目违法承包给不具有资质的唐军，属无效承包合同，唐军又违法将部分工程分包给杜江，从而造成唐军拖欠杜江工程款和工人工资的混乱现象，对此兴海公司负有责任，且其当庭提供的证据并不能证明其已与唐军结算了全部工程款，更没提供决算报告。同时参照国务院劳动和社会保障部与建设部发布的《暂行办法》第十二条的规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故此兴海公司无论其作为发包方还是承包方都应依法与唐军承担连带责任。而作为总承包人的新星宇公司出借了建筑资质，应对工程的质量承担保证义务

杜江作为实际施工人已依约履行了施工义务，作为实际承包人的唐军应按双方结算的数额承担给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定“发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人”，本案中，兴海公司作为发包方已将全部工程发包给新星宇公司，而在实际履行过程中，兴海公司又借用新星宇公司的建筑资质，即是发包方又当起了建筑承包方，其行为违背了《中华人民共和国合同法》第二百六十九条关于发包与承包关系的规定，而后其又将土建、水电暖等项目违法承包给不具有资质的唐军，属无效承包合同，唐军又违法将部分工程分包给杜江，从而造成唐军拖欠杜江工程款和工人工资的混乱现象，对此兴海公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一终字第387号上诉人（一审被告）：唐军，男，汉族，1966年10月11日出生，住四川省南充市。上诉人（一审被告）：四平市兴海房地产开发有限公司。住所：四平市铁西区英雄街致富委阳光兴海花园*号楼。法定代表人：臧克海，该公司董事长。委托代理人：修长江，该公司办公室主任。被上诉人（一审原告）：杜江，男，汉族，1978年3月4日出生，住长春市朝阳……