合同纠纷 (2012)浙衢民终字第56号
裁判要旨
上诉人汪甲与被上诉人开化县××××公司签订的房屋租赁合同,已实际履行,依法应确认其效力,双方当事人应当按合同约定履行。被上诉人开化县××××公司所出租的房屋因政府拆迁,要求上诉人汪甲履行腾房义务,并发出通知予以催告,被上诉人开化县××××公司已尽到通知义务。本案是房屋租赁合同纠纷,上诉人汪甲上诉提出的拆迁补偿事宜,不属本案审理范围,也与双方当事人房屋租赁合同的约定不符。被上诉人开化县××××公司要求上诉人汪甲腾空店面房屋,并支付逾期腾房占有使用费的诉讼请求,合法有据。原审法院考虑上诉人汪甲占有使用房屋期间,被上诉人开化××××公司对上诉人汪甲店面停电断水的行为,对合同到期后的店面占有使用费用以减半收取是恰当的。上诉人汪甲的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,原审法院根据本案的实际情况,所作出的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费313元,由上诉人汪甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴超英审 判 员 王 勇代理审判员 潘 婷二〇一二年三月十九日书 记 员 常东岳
摘要
上诉人汪甲与被上诉人开化县××××公司签订的房屋租赁合同,已实际履行,依法应确认其效力,双方当事人应当按合同约定履行。被上诉人开化县××××公司所出租的房屋因政府拆迁,要求上诉人汪甲履行腾房义务,并发出通知予以催告,被上诉人开化县××××公司已尽到通知义务。本案是房屋租赁合同纠纷,上诉人汪甲上诉提出的拆迁补偿事宜,不属本案审理范围,也与双方当事人房屋租赁合同的约定不符。被上诉人开化县××××公司要求上诉人汪甲腾空店面房屋,并支付逾期腾房占有使用费的诉讼请求,合法有据。原审法院考虑上诉人汪甲占有使用房屋期间,被上诉人开化××××公司对上诉人汪甲店面停电断水的行为,对合同到期后的店面占有使用费用以
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙衢民终字第56号上诉人(原审被告):汪甲。被上诉人(原审原告):开化县××××公司。住所地:浙江省开化县××镇××号。法定代表人:汪乙。委托代理人:姜某某。上诉人汪甲为与被上诉人开化县××××公司房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省开化县人民法院(2011)衢开民初字第560号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结……